 |
| 按此先睇新聞內文 |
新聞內容提及一對年青的準新人買樓，都是踏實地由儲蓄做起，每人每月儲10,000，用兩年時間儲到首期上車。筆者想講的重點不是買樓或他們每月儲蓄的多與少，而是上星期筆者在文章所寫的部份內容關於"儲蓄"。
筆者未寫網誌時，劉鳴煒所講每月儲錢方法(每月只儲3000及每年去少點旅行、買少點商品等)，傳媒及部份年青人有好大回響及不太受落，有人認為那有可能做到嘛或堅離地。而筆者反而覺得他這樣的身份、地位，都講得出這番說話，真的不錯才對。而這番話，在一個理財好的人，會明白當中意義。只係在於他的身份講出來，效果不太好。
其實他想表達的意思，是想帶出每月儲錢方法是必需的。從數目上來睇，雖然不算是大數目，但資金係需要透過時間而累積，當然日後是否可足夠結婚、買樓都好，至小做到有一定數目的備用現金。而在儲蓄期間，也會學到良好的性格及習慣(如耐性、毅力)。他所講每年去少一次旅行意思，除了指定的酒店、機票、飲食費用外，如對沒有消費自控能力者，有機會在購物上產生預計不到帶來額外的消費。幾方面加起來，都會影響到儲蓄。
每個人在儲蓄時，不應給自己找藉口，如人工少、需比大部份家用等，有部人更講因消費、享受而不儲蓄，這全都不是理由，因筆者起初是由每月儲2000開始的。每個人有沒有每月儲蓄習慣，是無對與錯之分，只是做與唔做之分，日後想有怎樣的生活質素之分別，如做月光族的，生活是想先享受；如想日後有機會生活好過點，為何不在工作的首幾年不先做好儲蓄(先苦後甜)？為何年輕時不可忍耐及推或少一點的玩樂、享受？除在薪金、兼職扣了固定的部份收入來儲蓄外，只需將生活平實一點，從生活中所慳到的，便可加快儲蓄的進度。儲蓄方法是五花百門，而做起來又不太影響到自己生活，也不會感到苛刻，為何不及早做。下一篇，想跟讀者分享筆者用過儲錢或慳錢的方法，及認為正確的儲蓄思維，給讀者們參考。
其實劉鳴煒講的說話是對的，只是由於其富貴出身，以及勸勉大家去少一點旅行（偏偏這是年輕人最愛的）觸動了大家的神經，以致招來很多如「不去旅行也買不了樓啦」的反對聲音，甚至謾罵。
回覆刪除最近在《都市日報》看到一篇關於一份「退休信心調查」的報導，其中一個調查結果，是只有31%受訪者在強積金外，為退休作定額儲蓄或投資。連錢也不儲，樓價再便宜也買不到了。
對，同意你對劉鳴煒的睇法。另外，除強積金以外，他們不會主動去先了解投資產品，可能因怕有損失。但他們不明白，不投資，不等如不會蝕，只是蝕的是時間及通賬。而可以做的，應多分享良好的正確理財、投資觀念給他們。希望多點人明白，理財、投資是需要的。
刪除買樓又好、投資也好，正如文中所講儲蓄是第一步。
謝謝
你不理財，財不理你！努力儲錢！儲錢有理！
回覆刪除蕊
對，講得沒錯。而且儲錢時，可培養到好的耐性及毅力。
刪除謝謝!
劉先雖然是太子爺，但亦有智慧!
回覆刪除由其是從他把口說出每月儲3000、每年去少次旅行等。好似從未聽過有咁既身份既人講過。
刪除謝謝!
雖然他富有，但總要了解其客戶群。
刪除他是青年事務委員會主席，需深入了解年青人。
刪除我第一次收到人工後扣除所有支出只能儲到港2千, 起步點十分低, 已經是前塵往事
回覆刪除對，當時我的薪金起步點都很低。所以儲蓄不在於薪金的多與少，是個人可儲的百份比。
刪除絕對同儲蓄是第一步，而且越早開始越好。
回覆刪除還要記得複利滾下去，不要把自己的辛苦錢或所賺到的利息吃掉！否則在長時間過後，你不會知道真正複利息的威力。
記得當年聽到劉鳴煒講這番說話時，我是很熱血地認同，覺得有人在說自己呢，但再想想，今次佢大獲了，就算我平時向身邊朋友說都會被無視或不理會，甚至提出很多反對意見，而像他這樣身分的人說，必定會有更大的反對回響，因大部分香港市民都被仇富情緒影響，而大部分的年青人都因7-80年代經濟急速發展大多數出生在富裕家庭，沒有養父母等的家庭負擔或經濟壓力，懂得儲蓄或理財的少之又少，所以反對聲音像一面倒！
但其實換過角度來想，就像mark6兄所說，儲蓄與不儲蓄的並沒有對錯之分，只不過是想希望日後的生活能更安穩些，還是想享受現有短暫的快樂優先。
複利息的威力，需用時間累績才見成效。但大部份人是耐性不夠，會花很多時間、精神，作短炒股票，及只看短期的升幅或波幅從中獲利。而財務自由帶出一點，不需每日費神釘著個人的投資。
刪除劉鳴煒講的事，可能大部人受外界影響而作出評論。但不論怎樣都好，先分清楚朋友間是否一個理財好的人，可以先聽取他們講法再加以分析，覺得可取的便套用在自己身上。
理不理財真的沒對或錯，只是個人日後想有怎樣的生活。