在生活中,大部份人只看別人存款多,便認定對方應是個富有及懂得理財的人。存款少便等如不富有之餘更是個不善理財的人。單看表面可能是對,但大家細想一下,買到三部車可當作是有錢人,而買得一部車的便是窮人嗎?滿身名牌衣著的便是有錢人,而身上穿總值200元的衣著便是窮人嗎?
無可否認,錢越多固然是好,但想帶出一點存款多並不重要,怎樣運用手上的錢才最重要,即係將錢產出更多的錢或良好的資產。其實,好多人只著重金錢的多與少,從而忽略用資產產出正現金流。而錢只是資產其中一部份,因外幣、股票、住宅、商鋪、債劵基金、債劵等全都是資產。正如在某銀行開一個100萬元的存款戶口,如你現金存款50萬、股票20萬、債劵基金30萬,總資產共100萬。銀行不會因現金只得50萬,而收取最低存款額的手續費,因為銀行是用總資產來計算,而且資產都是有價值的。
用資產產出更多的錢,比起存款多更為重要。所以,分辨別是否善於理財的人,不是單看錢或資產的多與少,是買入的資產能否帶來持續的正現金流。而且一個正確的理財思維,是不需跟別人比較錢的多少、人工的多少,投資的多少,因這全都是一埋表面的數目。某程度上一個人持大量現金在銀行而不作投資,反而未必是好事,保守之餘,亦難抗通脹。
長期都無乜現金0既路過...現金要黎買野.
回覆刪除但出街多數比八達通!
需因應好多因素,現金或負債比例作出相對既調整、分配,計好自己條數。
刪除個人外出時,已知自己將會去邊及做什麼,可不用帶大量現金在身(好多時都是50元)。交通用八達通;普通食飯不會貴。
持有一定比例現金可保持投資組合平衡, 資產價格大平賣時都有本金冷手執個熱煎堆
回覆刪除當買入一定數量資產後,因應每個人有不同的被動收入、薪金收入等,慢慢補回儲備。
刪除Your passage reminds me a quote from Rich Dad Poor Dad "Once a dollar goes into the asset column, never let it come out" :)
回覆刪除原理上差不多,視乎資產帶來的被動收入及計算時間值,來決定是否繼續保留。
刪除